문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 선우 훈 (문단 편집) === [[트인낭]] === 데미지 오버 타임 단행본 문제와 차력사 발언을 제외하면, 그가 일으킨 논란들은 대개 트위터에서 쏟아놓은 발언이 구설수에 오르는 상황이다. 보통 논란을 일으키는 패턴으로 자신의 의견과 맞지 않는 타인의 트윗을 발견하면, 이를 퍼블릭하여 비난하고 이후에 인용[* 단, 자신의 의견과 맞는 트윗이나 일시적으로 블락을 푼 계정의 트윗을 보면 리트윗을 한다.]하여 자신을 팔로우한 다른 계정들의 비난을 유도한다. [[https://twitter.com/einfirst/status/749277399024488448|대충 이런 방법]]이라고 한다. 그리고 그렇게 팔로우들에게 비난을 당한 계정을 블락하는 모습을 보이고 있다.[* 그리고 이렇게 블락한 계정도 다시 자신과 맞지 않은 의견을 트윗하면, 블락을 풀고 다시 리트윗하거나 인용하는 정성(?)을 보여구고 있다. 또한 주기적으로 자신과 연관된 검색어를 입력한 다음에 관련 트윗을 남기고 있다.] * [[트위터]]에서 [[뷰티풀 군바리]]를 강도높게 비난하는 트윗을 유독 많이 쓴다. 이 때문에 [[웹툰 갤러리]] 내에서 그의 평가는 좋지 않다. 그로인해 해당 커뮤니티에선 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=596828&page=1&search_pos=-592489&s_type=search_all&s_keyword=%EC%84%A0%EC%9A%B0%ED%9B%88|선우 훈이 못가는 곳]]이라고 비웃는 모습 또한 보인다.[* 메갈리안 옹호 발언을 통해 [[마인드C]]를 비롯한 웹툰 작가와도 서먹한 관계가 될 가능성이 높다. 특히 선우훈이 소속된 누룩미디어에는 '''메갈리안에게 직접 피해를 입은 바 있는''' [[낢]]이 있다.] 웹툰 갤러리가 뷰티풀 군바리에게 호의적인 성향이라서 처음에는 이 부분만 평가가 안 좋았지만, 이후 트위터에서 여러번 망언을 해서 자연스럽게 해당 커뮤니티에서의 평가는 최악으로 떨어졌다. * [[https://twitter.com/standlaid/status/705399476144345088|웹툰에서 시공간을 주도 면밀하게 배치하는 것이 노동력의 낭비]]라는 발언을 했다. "노동력의 낭비" 라는 표현이 오해가 있었는지 [[https://twitter.com/standlaid/status/705630149438361601|후속트윗]]으로 해명했다. 그 과정에서 [[잠뿌리]]나 [[모래인간]]과 의견 충돌이 있었다. 그리고 해명글로도 해명되지 않는 문제점이 있다. 상술한 차력사 발언의 연장선상에서 해당 발언은 웹툰 연출의 하향평준화를 옹호하는 주장으로 수용될 위험이 있다는 것. "복잡하게 만들어도 돈을 더 주는 것도 아니고 더 인기가 있는 것도 아니니까 창작자의 의지에만 달려있다"는 그의 주장은 일견 일리있어 보이나 사실과는 전혀 다르다. 실제로 웹툰 고료의 일차적인 책정법은 조회수이지만, 그림에 들인 노력과 시간에 따라 기본적인 고료는 분명 다르게 두고 있기 때문에 '돈을 더 주는 것도 아니고'라는 발언은 설득력이 없다. [[웹툰 작가#s-2.8.1|웹툰 작가 문서 - 2.8.1. 원고료 수입]] 문단 참조. 그리고 독해력 운운하며 자신을 비난한 사람을 까내렸다. 또한 '더 인기가 있는 것도 아니'라는 주장도 어폐가 있다. 현실적으로 창작물의 퀄리티와 판매량이 비대칭을 이루는 현상이 존재하고 있다고 해서 그것이 고퀄리티의 작화를 가진 작품이 저퀄리티의 작품에 비해 대중들에게 좋은 반응을 이끌지 못한다는 이야기가 아니라는 것이다. [[고수(웹툰)|고수]] 같은 작품의 연출이 어째서 수많은 독자들의 칭송을 받는지, [[원펀맨]] 같은 작화와 연출 면에서 고퀄리티의 만화가 어째서 호평을 받고, [[크리스토퍼 놀란]] 처럼 시공간 설정에 공을 들이는 감독의 영화가 어째서 관객과 평단의 호평을 받는지 전혀 감안하지 않은 발언이다. * 타인이 트위터에 올린 실화를 리트윗한 다음 자기 판단에 따라 멋대로 거짓이라고 주장했다.[* 참고로 피해자인 리아는 [[피너툰]]에서 [[일상로맨스]]를 연재하고 있는, 현직 작가이기도 하다. 그리고 일상로맨스 항목에도 나왔지만, 작가는 이런 점을 그냥 지나치지 않는다. 당연히 리아는 이 사건에 대해 강력하게 항의했고, 결국 선우훈은 리아에게 사과했다.] 이 과정에서 트위터의 [[애니프사]]를 싸잡아서 욕하기도 했다. 그리고 피해자는 "존경하는 작가님에게 주작이라는 이야기를 들어서 실망했다."고 할 정도로, 마음의 상처를 받았다. 하지만 사과한 지 한달 정도 지나서 다시 비슷한 실수를 저질렀다. 결국 대놓고 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=899057&page=1&search_pos=-893271&s_type=search_all&s_keyword=%ED%94%84%EC%82%AC|애니메이션 프로필 사진에 대해서 비난했다.]] 이때 나온 발언으로 '''애니프사가 아닌 애니프사'''[* 뉘앙스를 보았을 때, 애니프사로 설정하지 않음에도 애니프사를 쓰는 사람처럼 말하는 사람들을 이야기하는 것 같다.][* 트위터에서는 애니프사를 쓴 트위터 유저가 논란을 시전 할 시 '''명불허전 애니프사'''라는 조롱이 빈번히 쓰일 만큼 애니 프사에 대한 인식이 극도로 좋지 않다. 이 경우 애니 프사를 쓰는 건 주로 오타쿠 유저가 많기 때문이며 즉 애니프사가 사고를 터뜨렸다 → '''애니 프사가 병X 짓을 잘 한다''' → '''알고보니 오타쿠''' 순환이 돌고 돌다보니 이런 현상이 일어나게 된 듯.]가 있고, 이러한 발언 및 태도는 조롱의 대상이 되었다. 그래서 오타쿠 혐오가 아니냐는 이야기가 있다. * 요츠바랑 작가에게 [[https://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/38660426|악의적인 비난]]을 했다. * 과거 [[민식이법]]이 부작용이 심각한 악법이었을 시절, 이를 부정하고 비판자들을 잠재적 살인마로 취급하는 [[https://twitter.com/sunwoo_hoon/status/1354595115075997697|억지]]([[https://archive.is/P5dV6|@]])를 부렸다.[* 현재는 교통법 개정으로 인해 보행자가 무단횡단 하다가 사고가 날 시 100% 보행자 책임이다. 그래서 현재기준의 한국은 보행자 권리가 낮은 나라다.] 특히 그가 인용한 글의 트위터리안은 '독일 베를린은 한국보다 보행자의 권리가 높아서 무단횡단이 어느 정도 허용된다는'라는 식의 뇌피셜을 주장했다가 '[[https://twitter.com/seemswicked/status/1040179147757248513|한국은 무단횡단하다 치이면 차주 잘못이지만 독일은 파란불 켜진 횡단보도가 아닌 이상 무단횡단하면 보행자가 처벌하니 오히려 한국의 보행자 권리가 더 높다]]'라는 팩트에 묵비권을 행사한 채 삭제하는 비겁한 행위를 보인 적이 있다. * 네이버에 연재된 [[소녀 연대기]]에 대해 이전에 연재된 [[여중생A]]와의 유사성을 언급하며 이를 연재하게 한 네이버와 작가에 대해 비판의 글을 [[https://twitter.com/sunwoo_hoon/status/1059369859308343297|작성]][[https://archive.is/rSoB2|archive]]하였다. 마지막에 [[표절]]논란을 겪었던 [[웅이는 배고파]]에 대해 언급하여 표절로 보일 수 있게 서술하였다. '''그러나 선우 훈 행위에 논란이 많음에도 불구하고 또 다시 초대형 사고를 [[트위터]] 상에서 [[클로저스 티나 성우 교체 논란/각계 반응|저지르고 말았다.]]'''저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기